搜你想要的

金融去实向虚，指的是金融（货币发行机制）决定实体经济。而不是实体经济决定金融。

实体经济决定金融，就是大家都能理解的。生产出一个商品，卖掉，产生利润，利润积累（存入银行）再投入，或者抵押贷款，再投入。

去实向虚，就是金融机制产生投资维护投资，货币投放产生产业，产业产生商品。商品满足需求。

现在美国银行倒闭，政府（货币生产机构）发债（印钞）救助，就是去实体化的一种典型趋势。

现在中国网络上，普遍认为去实向虚导致工业制造业空心化。这是从字面望文生义的一种理解方法。也不能说错。但理解的太偏了。认为社会不搞工业了，全都是金融。这个是不可能的。美日也不可能是金融行业安置大部分人口就业。

美国日本等发达国家，金融市场一片胡乱，但基本上都不存在商品稀缺现象，没有老百姓排队抢购日常用品的社会乱象。

甚至可以说，越爆发危机，美日欧为了维护其金融稳定，越要强化金融手段干涉社会的深度。

银行出问题倒闭，股东跳楼，储户血本无归，炒股的跳楼，政府不管，国家不干涉，这叫什么呢？这叫放任自由。属于保守路线。

反之，国家频繁用金融手段干预，不让这些资本家破产，这其实属于集权操作了，是激进路线。

社会公平不公平，看资本家跳楼，投机客跳楼的是不是多。以前美国社会，跳楼的资本家和投机客还是很多的。这些年越来越少。说明美国社会的实质不公越来越小。

包括15年前的雷曼危机，都可以看出来，美国已经是一个投行精英（实控人）左右通吃的时代了。导致这种时代的底层逻辑，就是人应该只收益，不承担风险。

俗称：赚钱都是自己牛比，赔钱都是别人不对（赔钱要社会来买单）。

这种社会意识可不是华尔街投行精英独有的。而是美国普遍的社会意识。这与卢梭开启的白左人格教育（巨婴）十分相关。大家都自私。美国人从小放纵自己孩子天性，最后一定是比的权力，金钱，地位。人人自私，必然人人中有权力，有地位，有资本的人赢。

放任自由的经济，让任何人都要为自己的选择（投资投机消费）付出代价，结果塑造的是谦卑谨慎的保守人格。

国家干预型经济，示范作用赚钱是自己的，赔钱国家会救自己。塑造的是自大，自私，狂热的激进人格。

大家都自私，放任这种自私（激进），最后有权，有势，有钱的人，赢家通吃。所以不是美国完了，精英完了。是美国可能药丸，但精英（跨国资本）一定更爽了。

这么搞，配合人工智能（chatgpt）的突破，未来全球两极分化会加剧。可能100年后，大部分人终生活在虚拟游戏里，通过虚拟游戏里完成任务，赚钱结婚养家繁育下一代。