来源:搜你想要的 点击数: 时间:03-13
中国矿业大学90后校友吴幽,2019年4月宣布向母校捐赠1100万元。因未履行1100万元捐赠承诺,吴幽被母校基金会告上法庭。(3月9日《每日经济新闻》)
校友“诺而不捐”,母校一纸讼状将其“请”上被告席。不消多说,这样一场官司双方当事人必然免不了诸多尴尬。昔日的优秀学子、光荣校友如今财力不逮“宏愿”,面临着道德和法律上的双重控诉,此前高调塑造的反哺母校、回馈社会的慷慨企业家形象也一并付之流水。当然,学校这方也很冤,无端卷入一场风波不说,还被部分网友扣上了顶“气量小,不体面”的帽子。事实上,类似的事也并非没有发生过,只不过高校往往扯不下面皮和学生对簿公堂,大多私下协商解决了事。
此事一出,争议之声骤起。不少质疑者就认为,捐赠本就是爱心奉献行为,学校状告积极捐赠的校友多少有些不近人情。这话乍一听有几分道理,实则不然。这也牵引出一个问题:承诺的捐赠没有兑现,学校能不能伸手讨要?根据民法典相关规定,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与;经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同,不适用前款规定。也就是说,对于一般的赠与活动,中途反悔是法律所允许的。在这方面,法律不做过分干涉,而要仰仗道德伦理、个人自律来调节双方交易行为。普通人之间毁约,顶多在道德上面临指摘。但一旦与社会公共利益挂钩,捐赠承诺的履行便不具随意性。校友捐赠动辄画一张大饼、开具“空头支票”,在法律上是站不住脚的。因而,从这个层面来考量,学校打这场官司也算是合理合法的维权行为。
其实,无论是企业家也好,个人也罢,信誉都至关重要。往小里看,诚实守信是一份份小协议成立的基础;往大里看,契约精神则是现代商业社会一切交易活动达成的根基。倘若我们仍将其视为一件小事、私事,实际上无助于社会慈善观念的健康发育,也不利于培养社会的信任意识。从这个角度来看,学校“锱铢必较”的较真劲儿也是对法治精神、契约精神的一种具体践行。 (付迎红)
广告推介
最新发布
- 杨紫写真大片曝光艳照被扒【组图】
- 火影忍者邪恶漫画
- 张雨绮艳照的照片又被爆了出来
- 8.12天津爆炸真实死亡人数曝光【图】
- 月亮鱼是什么多少钱一斤
- 日军所说的的“花姑娘”,是什么意思?
- 非典疫苗何时研制出来?
- 潘玮柏9月28参加快乐大本营
- 李宗伟个人资料家庭背景,为何向马来西亚道歉?
- 网络热词用文言文怎么样表达
图文信息
最新视频
- 44万亿元消费市场如何持续发力_2
- 冰轮环境:公司在墨西哥无研发基地 美国基地可以生产热泵产品
- 两次失败损失超过10亿美元
- 中国的-官们发明了新做法,还特有效,让人眼前一亮
- -话题|另一种“绿水青山” 李峻:拥有60万人口的崇明如何打好生态牌
- 让每个孩子共享人生出彩机会
热门事件
- 中国移动:预计2022年全年派息率将比上年进一步提升
- 中国交通建设(01800)附属公司近期再次中标平陆运河的跨河桥梁、航运枢纽工程等重要项目
- 博雅生物:2022年度净利润约4.32亿元 同比增加25.45%
- 缩短教育时间能提高生育率吗?
- 沪指深成指跌逾1%:近4300只个股收跌,北向资金净流出近53亿
- 陕西省宝塔区发布寒潮蓝色预警
资源共享
我们专注于各类网站建设 主流cms模板制作 seo网页重构 功能模型二次开发 地图:/sitemap.xml
Copyright © www.ucanfind.cn 爱设计工作室 2001-2014 浙ICP备06052171号-1 爱设计 更爱生活!