搜你想要的

现在的网络真方便了，大部分事都能办到。我想了一个和滴滴打车软件相反的平台。就是如果你想请家教，可以发布，你需要的类型，价格等，让有资格的抢你的单，你可以看他们的简历，择优选用。再就是如果你孩子结婚需要订酒店，你可以发布地址，价位，桌数等信息，让酒店主动找你。这样消费者是不是能把价格压下来一点。我真希

，浙江卫视报道，在杭州58同城等平台上能轻易找到家教广告，有的保姆还有教师资格证，学历能到硕士……可是现在有一个背景：教育部禁止以“家政服务”的名义违规开展学科培训。天眼一下：58同城创始人姚劲波之前创办了学大教育，目前还是学大教育的股东和董事。

大学家教也不准做了，这家专门介绍大学生家教的平台被查处了。大学生勤工俭学，又失去一条路。能说什么呢？干得漂亮！

广州发文：坚决打击利用网络撮合违规学科类培训。严查中介组织或个人利用移动应用程序、小程序、论坛贴吧等平台，撮合相关学科类培训从业人员、中小学在职教师（含民办学校教师）、自由职业者与家长开展“一对一辅导”、拼课、攒班等违规培训活动。——这条意味着用微信帮家长找个老师这种事情估计也不能做了，撮合这个

目前我国的政策是严禁体制内在职中小学教师进行有偿家教或者补课活动。并没有禁止大学老师从事有偿补课活动，所以从这一点看，大学老师报班或者从事一对一有偿家教的行为是不违规的。另外，从字面意思上看，即便是中小学教师，他（她）退休

看来大学生家教也纳入治理了。以前这是一项勤工助学，由学校勤工助学中心进行管理。实行“双减”后，这种由学校勤工助学中心组织的上门家教，显然也失去了存在的合法性。因此，取消大学生家教是必然的。但是，由学校勤工助学中心组织的家教取消了，家庭请私教，怎么监管?这会产生更多的人问题：学生违规去做私教，家庭

一句话概括：除了资质内允许的（包括内容、时间、地点、人物、形式）都违法！包括组织者，比如提供场所或者平台的。依拙见：1.行业发展到一定阶段的存量洗牌。有人说为什么不罚家长，他不送孩子补课，这事能发生吗？拜托，这又不是禁止这个行业，直接从源头卡死。一来整顿行

培训机构要被整顿，连家教也不允许，可能接下来国家会对另一个平时不容易观察到的角度进行整顿，就是知识付费。可能在接下来，学科类的知识付费内容会直接受到影响。而且这个影响是没有任何空间转换的。因为这些类型的知识付费大多都是依附于各大平台的，政策一出来，集体就会下线，就算自有平台，比如少年得到以及张灵泉作

，咋回事，一些社交平台上发布的家政广告暗藏玄机。内容明明是提供月嫂、家政类服务，然而被私信问及能否提供学科培训时，一主打家政服务的机构迅速给出了肯定答复，其提供的住家家教每月薪资高达25000元。www.jwview

最近，小编发现很多学习成绩一般的家长以及六年级、初三、高三的家长私底下与培训老师联系，把老师请到家里做“一对一家教”，还有个别家长在名校网络平台发帖招聘家教，要求条件如何，待遇从优双减政策是好事，但很多家长对孩子成绩的焦躁、不安、心虚，大家是有目共睹的，不然之前K12也不会有那么庞大