当前位置:首页 > 门事件
安徽周岩毁容陶汝坤照,周岩毁容最新近况

来源:搜你想要的 点击数: 时间:01-20

核心内容:近日,17岁少女小周的命运无疑牵动着太多人的心,大家为她祈祷祝福的时候,无一不对毁容凶手厉声讨伐。据媒体报道,有网友在合肥某论坛中曝料犯罪嫌疑人陶某将去做精神病鉴定,一旦鉴定成功,意味着将免去陶某的刑事责任,不过该消息至今未得到相关部门的证实。大家都希望得到一个公正公开的处理结果,让坏人受到应有的法律制裁。

陶汝坤照片曝光 周岩毁容最新近况 安徽周岩毁容男生照片

少女拒爱遭毁容爆料频出 陶汝坤和周岩亲密照曝光

受害人母亲李女士介绍,周某今年17周岁,去年事情发生时才刚过完16周岁生日不久。陶某与女儿年纪相仿。“他们初中都是在寿春中学上的,同校不同班。为了躲避陶某的追求,2010年9月,我把女儿转学到撮镇中学去读书。但是转学也未能阻止男孩的扰骚,为了躲避男孩女儿休学在家。”

2011年9月,周某重回学校读书,但是让李女士一家没有想到的是,周某重回学校不到一个月,悲剧就发生了。

陶汝坤照片曝光 周岩毁容最新近况 安徽周岩毁容男生照片

“事情发生那天,我和孩子父亲都不在家,只有女儿和她的小姨在家。接到女儿被火烧的电话,我心都碎了。”说起女儿的遭遇,李女士声泪俱下。更让其心寒的是,事情发生后,陶某的父母不是主动慰问自己受重伤的女儿,而是在想办法为其儿子减轻罪行。

“刚开始,我女儿的住院费和治疗费是陶某的父母垫付的,可是自从我们不同意陶某取保候审后,他们就停止支付医疗费了。女儿的住院和治疗总共花了有40多万,陶某父母垫付了33万,我们还欠医院10多万。”李女士说,无奈之下,只能将女儿接出医院。

陶汝坤照片曝光 周岩毁容最新近况 安徽周岩毁容男生照片

陶汝坤,安徽合肥人。2011年9月,陶汝坤因追求周岩不成将其烧伤。2012年2月,一则网贴将此事曝光,随即引发网友热议。随后,陶汝坤的父亲微博道歉称接受法律的制裁,合肥警方表示将秉公处理。2012年5月10日合肥市包河区人民法院以故意伤害罪,一审判处陶汝坤有期徒刑12年零1个月。

陶汝坤,1995年4月1日出生,安徽合肥人,合肥市寿春中学9(7)班学生。陶汝坤的母亲是安徽省合肥市规划局某处处长,父亲是安徽省合肥市审计局办公室主任。

2012年2月24日,一则《安徽官二代子女横行霸道,恋爱不成将少女毁容!》

陶汝坤照片曝光 周岩毁容最新近况 安徽周岩毁容男生照片

的帖子在网络上和微博上热传。据该帖描述,2011年9月17日,16岁的周岩因拒绝同校男生陶某的求爱,而遭到对方泼洒打火机油焚烧,惨遭毁容。周岩的面部、颈部、胸部严重烧伤,一只耳朵也烧掉了,整体烧伤面积超过30%。该网帖称,周岩的前期住院费和治疗费是陶某父母垫付的。

2012年过年期间,陶汝坤父母曾希望儿子能够取保候审, 这一要求被受害者家人拒绝后, 他们随后中止支付医疗费用。

该帖在网络上疯传后,在全国产生了巨大影响,网友们纷纷指责在合肥市审计局和规划局工作的陶家父母,并认定是他们的娇生惯养造就了施暴者陶汝坤的出格行为。

陶汝坤照片曝光 周岩毁容最新近况 安徽周岩毁容男生照片

根据周家的说法,受害人尚在重症监护室时,身为作为党员和政府领导干部的陶汝坤父母竟拿出一份关于认可陶汝坤当天积极救治受害人和自首的,并且与客观事实完全不符的材料让受害人家属签字。家属拒绝签字后,陶汝坤一方就不再支付治疗费用。在无力支付医药费,拖欠医院近十多万元治疗费用的情况下,周岩不得不被迫出院。 

在案件发生之初,受害人家属屡次联络犯罪人父母,让他们儿子不要骚扰他们家庭,甚至磕头请求陶汝坤放过他们的女儿,但都不起作用,才酿成这样的悲剧。

父亲致歉

2012年2月25日上午,一位名叫“合肥陶文”的微博用户出现在网上,并公开向网友道歉:我是合肥市审计局职工陶文,由于教子无方,儿子陶汝坤给周岩及周岩一家造成的无可挽回的伤害和痛苦表示深深地愧疚,并对广大网民深表歉意。我会竭尽全力为周岩治疗,陶汝坤已被关押,案件按司法程序在进行,我将接受法律判决,绝不回避我应该承担的法律责任。

一审判刑

一审开庭

2012年4月23日上午9时,合肥少女毁容案件一审在合肥包河区人民法院未成年人法庭举行。公诉机关对被告人陶汝坤提出的罪名是涉嫌故意伤害罪。由于涉及该案的两名当事人均属未成年,法院将不公开开庭审理此案,受害少女周岩将出现在庭审现场。

经过长达9小时左右的不公开审理,包河区人民法院宣布合肥“少女毁容案”庭审结束。公诉机关指控犯罪嫌疑人陶汝坤涉嫌故意伤害罪。该案并未当庭宣判。期间陶汝坤当庭道歉但周家不接受。

法院判决

2012年5月10日下午3时,合肥少女毁容案,在包河区法院第一法庭开庭宣判。被告人陶汝坤被带上法庭,周岩并未出庭。

合肥少女周岩被毁容案一审宣判,被告陶汝坤故意伤害罪成立,法院考虑到其未成年,判处有期徒刑12年零1个月。被告人并未当庭提出上诉。

免责声明:本文均由网络转载收集。本站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。如果某些 新闻影响到事件本人,请联系网站管理员删除或者修改。

转载请注明出处。

广告推介

最新发布

图文信息

最新视频

热门事件

资源共享