搜你想要的

每日艺答

教科书插图成导火索，破鼓乱人捶，说明人教社的问题真不少人教版的数学插画确实不美，至少在一众成年人心目中是这样，但藉此机会有人却将很多原本不是人教社的插画算到了人教社头上，这是典型的破鼓乱人捶。有人质疑使用了10年的全国通用教材被渗透，能够在14亿人的眼皮底下夹带私货，还能骗过层层审核，还有眼睛最

怎样算插画

小学课本插图为什么越来越粗糙？这是一个哲学问题！经济基础决定上层建筑，这些年，中国经济有股“脱实向虚”的风潮，这也影响到了插画界。所以，以前的插画像工笔画，现在的插画只能算得上漫画。脱实向虚有*快钱的嫌疑，漫画与工笔画相比，也具有“快”的特点。这一切，都反映出浮躁、敷衍、投机取巧的社会

插画思维认知：可以白*的AI绘画工具。可以白*的智能ai绘画工具来了！喜欢插画的小伙伴们还不赶快学起来，就是这个莱昂纳多达芬奇。每天会给你150积分，算下来可以免费出150张图左右。还是挺香的。咱们的课程里就有这个ai工具的细致的使用方法。另外还给小伙伴们准备了其它几个ai绘画工具的使用方法，比

，近来，AI绘画在艺术圈名声大噪。AI生产的画作，算不算艺术品？职业插画师面对AI绘图工具，应当秉持怎样的态度？十几秒就能生成一张“还不错”的作品，还有多少人愿意扎下根来学习、安心进行艺术创作？此外，关于AI画作的版权和著作权问题更成为背后潜藏的法律风险。AI模型可以

怎样才算插画师

这算不算是教育事业上最讽刺的事？最近，网络上关于人教版教程插画的争议非常之大，很多要挑出毛病，吐槽，我觉得并不是重点，因为网友们是无心的，或者可以把他们当做无稽之谈。可是，教程用了这么久，老师们为什么迟迟没有发现？教育界的专家、学者、教授，他们为什么没有发现呢？教育界的大V们呢，

对于越演越烈的教材播图风波，终于见到一家官媒发话了。这几天看了相关插图，主要三方面，一是丑化，二是故意强调隐私部位，三是五星红旗画错。总的来说应该是严重的教材事故，然而人教版只无关痛痒的说重新设计。正如北京日报所说这不仅是审美问题，更是价值导向问题，值得警惕。这还算说轻了，大多数网友看得

没有创造的生活不能称生活，只能算活着。插画师：Domiic Kesterto

同为全国优秀教材一等奖，北师大2012版比人教2013版强了不止多少档次！图一至图六是人教2013版小学教材，里面的插画画风诡异，不止是五官扭曲，脑门大，还身穿奇装异服，皱皱巴巴，奇装异服，更过分的是小男孩们都裸露下体，最让人无法直视的是图四，小男孩裸露下体，对面的女孩眼睛直勾勾的盯着小男孩的下

苏教版的教材插画还算正常吧