搜你想要的

（2023-03-08）

当大A市场上一切利好与利空都能转化为暴跌的时候，说明市场出问题了。市场都在追涨杀跌，一切博弈全靠超预期的预判的预判，那种不知道在第几层的预判，这说明信心出问题了。市场和信心都出了问题，就是大A的现状。

分析问题来说，属于“气候问题”。既有国际大气候，也有国内小气候。“气候问题”是一个严肃的问题，每次在讲“气候问题”的时候，显然就到了规则变幻的时候。

从国际大气候来说，全球主要发达经济体陷入滞涨。而新兴经济体在大疫三年美联储放水后，也被后续的加息抽水，枯竭了流动性。

如此，全球经济危机已是现实，当事时没人能直接下结论，人们只会事后总结。（我这种光脚的自然可以直接下结论。）

主要发达经济体就那么两大块，一个是美国，一个是欧盟。这两家的经济状况会直接体现在国内出口贸易上。

美国大疫三年死了数百万人，而在疫情过后，其就业率又高于普遍预期。就业数据大好，职位缺口巨大，时薪却在螺旋下降。时薪下降，CPI却还在增长，而且CPI增幅还超过时薪的增长速度。

劳动力缺口大、就业率高、时薪下降、CPI还在增长，CPI的增速还超过了工资的增速，这是不正常的模式。

职位空缺率与各行业空缺数

说大白话就是给的钱少了，而且干活的人缺得厉害，但是大家都干活去了，原因是物价上涨。在发展速度放缓，工资增速还跑不赢物价上涨速度的时候，这个能定性为滞涨。

在美国自身问题之外，中美贸易数据出现大幅下降，但是三方参与进来的转口贸易还是有的。东南亚、日韩等都进来做转口抽水了。

对照东盟与美国数据会发现，我国对美出口下降的部分由东盟承接后转出口了。显然，经济上，双方的对彼此的需求还是打断骨头连着筋。

另一方面，美国两党党争带来的分裂是显而易见的。总统压不住下面的人，时常有总统答应的事被手下的人跳出来搞黄。在加上两党为了政治正确，不顾是非曲直，一律以反华为主。

在这个高度政治正确下的党争与分裂，连一些传统的大的政治家族、势力都无法压制。那么总统换谁都解决不了这个问题，脱钩是既定事实。

目前市场上还有很多人对这个问题认识不到位，这是很危险的。明明已经在脱钩了，还指望对方回心转意，这个市场怎么可能会好？

欧盟则是被美国借俄乌冲突抽水一波，直接借制裁掐断欧洲能源供给，抬高欧洲能源价格，拉升了通胀。

大疫三年制造业增长放缓。在欧洲高福利体系下，本来开支就高，结果现在能源、食品价格也在飙升。制造业增长放缓，CPI增长的速度还没有回落，显然又是一个滞涨。

政治上，现在欧盟主要领导人都有美国背景，要么是财团代言人。要么就是更直白的美国退休官员欧洲再就业。深刻的体现了什么叫做欧洲是美国的殖民地。更何况有那么多驻欧美军教欧盟怎么站队。

在这两大发达经济体都在滞涨的时候，那么全球经济自然好不了。同时，以这两大经济体为代表的五眼联盟在搞意识形态“新冷战”政治对抗，这就是全球大气候的现实问题。

国内小气候呢，又是另一个问题。前两天浙江宣传之江轩的文章《别让“污名化”言论干扰民营经济》揭露了一些国内小气候的问题。

文章对于“污名化”民营企业的源头做了总结，作者表示“网络上不时冒出一些激进言论，有的老调重弹，有的花样翻新，背后都有较量、斗争的影子。”

大疫三年对经济的扩张有一定程度的压制，而在必须回应共同富裕、加强深化改革的今天。

在对经济底层逻辑重构的过程中，也出现了一些改革的镇痛。毕竟，扩大化一直是较量和斗争的基本手法。问题暴露出来自然要进行调整，实事求是的讲，相关的领导责任也是需要承认的。

在懂王贸易战之后，国内经济开启抗压模式。而睡王上台后，更是一而再的玩极限施压。从官方来说，美国一方面表示和谈，另一方面又继续破坏规则的默契。这也成为睡王管不住下面人的直接表现。

狼来了的故事大家都知道，一而再再而三的反复，这边自然不会轻易接受谈判。那么国际大气候的蔓延，自然加深了国内小气候。

浙宣的稿件中有提到，相关经济问题的攻讦言论，必须要注意屁股问题，屁股决定脑袋嘛。

经济问题是进行政治体制攻讦和意识形态攻击的绝佳“借口”。所谓的民营经济“离场论”“退场论”“清算论”“国进民退”等论调，很多都来自美西方的媒体、学者，他们看似站在“专业角度”讨论经济问题，实则“项庄舞剑，意在沛公”，含沙射影地攻击中国特色社会主义制度。比如，利用民营经济挑拨“姓资姓社”的老话题；凡是没按西方经济学教科书走的就是“体制弊端”；政府调控就是违背市场经济原则……其目的是通过引发争论掀起社会思潮，借机煽动网民情绪对立、共识撕裂，让我们自乱阵脚。

政治与经济是一体两面。改开四十年，国内全方位接受西方文明的洗礼，自然而然从思想和生态上变成西方文明的形状。

但是作为一个东方文明，其文明的历史和内涵逻辑，与西方文明有着本质上的区别。这方面亨廷顿《文明的冲突》有深刻揭示。

我在《异教徒可以忍，异端不能忍，烧》一文中，也作出了自己的分析与解释，东西方文明有个天然的差别是君权与神权领导地位的区别。

概括来说，对于有宗教传统信仰（神权高于君权）的文明看待无信仰文明（君权高于神权），就像是传教士看待异教徒和异端的区别。异教徒可以改信皈依，而异端则是另一个层面。因此，异教徒可以忍，异端不能忍。用现代的话语来说，这就是意识形态的冲突。

几年千年的文明差异，不是短期的皈依所能化解、消融。更何况宁做鸡头不做凤尾，信徒也分三六九等。君不见大毛在回归东正教之后还是无法被西方文明所接受。

此外，俄乌冲突又加剧了供应链与大宗商品市场的摇摆，等于说是上游与中游都出现了一定程度的问题，大概也是一种合成谬误。

综合众多因素，增速放缓自然是不可避免的，增速放缓自然要靠提高发展质量来改变这一问题。数量和质量总要抓一个。

显然，堆基础科学，攀科技树是一条正确的路。这条路又因为对手害怕挑战其领导地位而打压。一系列的问题最终汇聚，成为了脱钩的事实支撑。

在对手明显衰落叠加极限施压的今天，自然是需要加强自身的素质，用以抵御风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验。毕竟打铁还需自身硬。

四十年的西方文明形状，带来的就是中西方文明差别分不清的思想混乱，进一步加深了对市场经济的迷信，实际上市场化并不是万能的。市场化条件下，所有的一切都会成为可以交易的资源，你能确定自己所拥有的资本能买得起对应的资源吗？

在市场化的浪潮中，不免出现了一些不等价资源交换的问题。在市场从混沌走向秩序的今天，自然要进行合规规则适应。

规则的治理日常被扩大化成为打压民营企业，这也是国内小气候的一个具象化。喊得嗓门大不一定代表是真理，还是要看他喊话的目的。这方面还是推荐去看浙宣的那篇稿子。

如果仔细研究对手以华尔街为代表的金融资本与产业资本，就会发现对手顶层实际运行的也是特色计划经济。彼此都在搞特色，罗斯福新政是一个典型的计划经济模式，所以没必要纠结是不是市场化的问题。

黑猫白猫抓到老鼠才是好猫，何况贫穷不是社会主义。不论讲哪种主义，也都是要吃饭的嘛，人怎么可能饿着肚子干活。

道路是曲折的，前途是光明的。不能只见路上的绊脚石，而不见铺路的人。遵守交通规则的前行才是市场化的正确模式。螺旋真理告诉我们，事务总是在螺旋中前行。与其争论姓什么，不如脚踏实地埋头干。

都说信心比黄金都重要，在坐拥世界制造工厂、全球第二大消费体、全球第二大经济体的今天，显然这个坐二望一已经不是鸡头凤尾的问题。

唯有团结，也只有团结，才能去争取更大的胜利。

最后，祝广大妇女同胞三八节快乐，妇女能顶半边天。