当前位置:首页 > 灵芝
其实在唐宋之后,中国的诗人就总是纠结于宗唐还是宗宋

来源:搜你想要的 点击数: 时间:03-15

【本文来自《为什么很多人陷入“日本××起源于中国,我们好东西都被日本人保留了”的陷阱呢?》评论区,标题为小编添加】

  • 白兔糖
  • 日本是截取中华文化的细枝末节,发展到极致,形成了自己的特色。属于一种剑走偏锋。和中国比,类似金庸和古龙。

    日本推崇的物哀,幽玄,侘寂,都可以在中国古代文化中找到踪迹,不过被我们嫌弃,在表达多样性的时候会提及,但成不了主流。

    就好像唐诗有各种风格,我们最后推崇的还是李白杜甫。日本就捡了个李贺一路狂奔。

【就好像唐诗有各种风格,我们最后推崇的还是李白杜甫。日本就捡了个李贺一路狂奔】

首先声明,我对唐诗,尤其是对唐诗之于日本的影响不熟,只是因为恰好参加过相关的论文答辩工作,学习到了一些新知,所以觉得日本对唐诗的接受,好像也并非只是【捡了个李贺一路狂奔】,只见李贺而不见李杜。

光明网上还有一篇文章《李白、杜甫对日本江户诗坛之影响》,可以参看。https://m.gmw.cn/baijia/2021-08/09/35063136.html

其实在唐宋之后,中国的诗人就总是纠结于宗唐还是宗宋,由此产生的诗派既有所区别又有所融合。诗圣诗仙之名当然是挂在上头拿来敬仰的,但是实际上的诗歌理论和诗歌实践,就并非是唯李杜独尊,而是百花齐放、百家争鸣。反倒是如此,这才体现出中华文化的源远流长、博大精深。

广告推介

最新发布

图文信息

最新视频

热门事件

资源共享