搜你想要的

作为一名喜欢“语出惊人”的韩国总统，尹锡悦在韩国 “三一节”当天又发表了一次颇受争议的讲话。不过，与之前因讨论女权话题，或是在国会爆出粗口怒上热搜不同，尹锡悦的这次讲话，可以说动摇了不少韩国人的历史观。

“三一节”当天，尹锡悦讲话现场（图：Flickr）▼

在三一节讲话里，尹锡悦在五分半的时间里先是声称日本已经从过去的“军国主义侵略者”，转变成了“与韩国共享普世价值、在安保、经济、全球议程上携手合作的伙伴”，随后又表示“（韩国）应该回顾过去因未能应对世界历史之变，而丧失国家主权、饱受痛苦的历史”。

墙上这些曾为半岛独立而奋斗的人听了怎么想？

（活动现场，图：Flickr）▼

此言一出，韩国朝野震惊，最大在野党“共同民主党”更是直接站出来痛批尹锡悦的三一节讲话简直是在卖国。

毕竟，即便抛开日本是否已经变成了韩国伙伴这个问题不谈，尹锡悦的这番言论，也与该国历史上的著名卖国贼、签署《日韩合并条约》的李完用说过的“朝鲜成为殖民地是因为没有力量，合并是顺应世界大势的唯一出路”如出一辙……

尹锡悦讲话时，背后是安重根和柳宽顺的遗照

（图：Flickr）▼

争议缘起何处？

作为一衣带水的海上邻国，自近代以来，日本与半岛之间的关系就一直不怎么融洽。

中日甲午战争后，清政府的影响力严重下降，在历史上一直作为中国藩属国的朝鲜半岛也被彻底剥离出来，李氏朝鲜的军事权、财政权和外交权皆落于日本之手。

此前，李熙向列强求援，呼吁阻止日本侵略

为此，他给德皇写了一封称兄道弟的信▼

1910年，日本更是通过一份《日韩合并条约》完全吞并了朝鲜半岛，开始了30多年的殖民统治。

日本殖民下的半岛最高权力机关朝鲜总督府▼

期间，日本不仅试图通过推行奴化教育来摧毁朝鲜人的民族认同，还通过提供虚假合同和强拉壮丁等方式，哄骗大量朝鲜劳工前往日本本土、中国东北、库页岛和韩国济州岛等地的矿山和工厂里干苦役。

1942年，随着日本当局修改了《国家总动员法》的相关规定，更多半岛劳工被强征。据统计，直至二战结束时，日本强征的半岛劳工超过100万人。

二战期间，盟军在南太平洋解救的半岛劳工▼

值得注意的是，尽管相较于同一时期被强征的中国和东南亚劳工，身为日本殖民地人的半岛劳工可以享受到相对较好的待遇，但他们的工作环境仍然是非人道的。

不仅要挤在缺乏卫生条件和通风设施的地下室和板房里住宿，还要在每天主食摄入少于400克的条件下，承担超过12个小时的重体力劳动，即便是受了伤或生了病也不得不在监工的辱骂和鞭打中强撑病体下井劳动。

食不果腹，衣不蔽体，奄奄一息▼

更过分的是，由于在日本政府眼中，这些劳工只不过是填充本国劳动力缺口的工具而非平等的人，因此这些矿山和工厂既没有提供任何防护设备，也完全没有所谓“安全生产”的意识，因此生产事故频发，再加之这些黑煤窑几近于无的医疗条件，有大量半岛劳工倒在了工作岗位上。

从战后披露出的文件看，某些矿山的人员“损耗率”甚至达到了30%以上。

日本殖民时期，在露天矿场的半岛劳工▼

此外，在宣布无条件投降之前，日本政府从各占领区还强征了大量“慰安妇”。尽管各国学者从史料中挖掘出的数字有所差异，但史学界普遍认为这一群体的总人数介于20-35万人之间。

根据一份由日本陆军于1940年提供的医疗记录，朝鲜籍受害者占接受治疗“慰安妇”总人数的51.8%，也可推知当时大约有14-16万朝鲜半岛妇女落入了日军的魔爪。

她们没能等到日本政府道歉的那一天

（受害者纪念雕像，图：shutterstock）▼

二战结束后，日本政府并没有致力于积极解决以上两个问题，反倒对此遮遮掩掩，拒绝承认问题的真实性和严重性。

2022年，日本甚至还准备将国内一处曾有约1200名强征半岛劳工工作过的“佐渡金山”报送至联合国教科文组织处，进而使其被认定为“世界遗产”，其对自身侵略历史毫无悔意的态度可见一斑。

韩国媒体对“佐渡金山”的相关报道

（图：woo-r-si.tistory.com）▼

持续火上浇油

正是基于以上两个原因，在二战结束后，民族自豪感特别强烈的韩国在对日问题上一直表现得极为谨慎和负面。

两国关系不仅没有得到根本性的改善，反倒是在近些年来因为日本政府篡改教科书、两国独岛（日本称竹岛）领土争端、日本不顾周边国家反对，决定向太平洋倾倒福岛核电站放射性废水等原因有所恶化。

“你知道独岛吗？独岛属于韩国”

目前，独岛由韩国实际控制

（图：shutterstock）▼

值得一提的是，尹锡悦发表争议性言论的三一节，对应的其实是朝鲜半岛历史上的“三一运动”，本身就是朝鲜半岛人民为了反对日本的残暴殖民统治而自发集结起来、声势浩大的抗日救国运动。

“三一运动”中被日本当局逮捕的半岛青年▼

无论是左翼还是右翼，历任韩国总统都会在当天发表以缅怀历史为主题的爱国主义讲话。

尹锡悦此次冒天下之大不韪，在三一节当天发表这种暧昧不清、有替日本帝国主义侵略者辩解意味的讲话，在国内引发巨大争议也不足为奇。但问题在于，尹锡悦的“骚操作”到这里还没有结束。

在这么重要的场合说这种话

尹锡悦的用意很明显（图：Flickr）▼

早在2018年，韩国大法院（相当于西方国家的最高法院）就已经做出了判决，被4名强征劳工所起诉的两家日本企业——三菱重工和日本制铁，需要向当年的受害者每人赔偿1亿韩元（约合53万元人民币）并道歉。

只是由于当时日本政府认为自己在朴正熙执政时代，已经通过两国合作项目和其他方式赔偿了韩方，不应当接受“二次索赔”，因此这一判决一直处于无法执行的状态。

官司打赢了，却得不到日企的实质性补偿

（开庭当日，图：壹图网）▼

在尹锡悦发表争议性言论后不久，3月6日，韩国外交部部长举行了记者会，宣布了由政府确定的“二战日本强征劳工受害者索赔问题”的解决方案，只是方案内容却令人大跌眼镜。

方案公布后，激起一片反对声浪▼

尹锡悦政府决定，两家日本企业无需赔偿道歉，相关赔偿款和滞纳金都将由韩国行政安全部旗下的“日本帝国主义强制动员受害者支援财团”代为支付。

换句话说，当年被日本企业压迫的韩国劳工，不久后将得到来自韩国政府筹集的赔款。即便先不讨论韩国政府在这件事上所表现出的令人智熄的脑回路，尹锡悦这种急于示好的热脸也着实贴上了日本政府的冷屁股。

去年，韩外长访日就已经释放过讯号了

尹锡悦有改善日韩关系的强烈意愿

（图：mofa.go.kr）▼

同一天，日本方面的代表在联合国人权理事会上提出，在战争时期劳工进入日本的方式十分复杂，可能存在自愿、经官方中介机构介绍或被当地政府征用的情况，因此很难说这些劳工们是被“强迫劳动”了。

看得出来，趁着尹锡悦政府示弱，日本政府正准备从源头和法理上，彻底否定二战强征劳工问题的真实性……

尹锡悦搞的这个事，给了日本人话柄

那些劳工的血泪，就这么被掩盖了

（图：shutterstock）▼

为何急于滑跪？

正所谓“想要睡觉就有人递枕头”，对于韩国政府这番“诚意满满”的表态，日本方面自然是表示出了欢迎的态度。

据日本朝日电视台报道，日本首相岸田文雄就在韩国政府提出解决方案后表示“该措施旨在将日韩关系恢复至健全状态，日本政府对此表示赞赏”，并认为“有必要进一步强化日韩、日美韩间的战略合作”。

正中下怀（图：CABINET SECRETARIAT）▼

事实上，自去年8月份以来，尹锡悦政府抛弃此前所秉持的平外交衡路线、开始倒向日美韩三国军事同盟的趋势就越来越明显。

日韩在这股势力面前，表现得很乖巧

（图：The White House）▼

具体操作包括且不仅于：公布新的教育课程修订方案，将慰安妇相关内容从中学教科书上拿走；对中国赴韩游客挂上黄牌，区别对待；强硬地表达由于朝韩关系恶化，韩国应当用战术核武器武装自己的言论……等等。

其实，站在韩国人的角度看，尹锡悦这种与“滑跪”无异的外交态度，背后也有很多基于现实利益的考量。

有韩国人说，尹锡悦长着一副“鳄鱼相”

此人城府很深（图：Flickr）▼

在经济方面，近一年内韩国的出口有了明显的萎缩，进口却节节增加。自2022年3月以来，韩国已经连续11个月出现贸易逆差。

这对于自朴正熙时期就确立了以贸易为立国之本的韩国而言相当不利，尹锡悦本人的支持率也一直徘徊在30%到40%之间，而这也意味着尹锡悦想要改善自身的公众形象，就必须从诸如外交之类的其他方面打开突破口。

很明显，尹锡悦不按常理出牌（图：Flickr）▼

另外，作为一个半导体大国，韩国的芯片制造高度依赖于自日本进口的光刻胶、高纯度氟化氢和氟聚酰亚胺这三种原料，但在2019年7月，由于韩国方面所作出的赔偿劳工判决，日本政府宣布在这三种原料上实施对韩制裁，让韩国的芯片产业链大受打击。

就在3月8日，日本方面已经作出决定，鉴于韩国提出的“第三方代付”方案，自己将宣布停止对韩半导体原料的出口管制，这也算让韩国人在经济方面缓了一口气。

吃饭的家伙事儿被人拿捏了，确实气短……

（芯片生产线，图：news.samsung）▼

在安全方面，自2022年中旬以来，朝韩关系便持续紧张，双方之间先后发生了针对性军演、发射短程导弹和无人机试探等一系列不友好的事件，而韩国为了应对自己这个北方的兄弟，自然也会选择继续加强自身和美国之间的军事同盟关系。

去年的无人机抵近侦察事件

着实让韩国人紧张了一把▼

可以说，此次在三一节讲话中发表争议性言论，积极向日本靠拢，很大程度上也是这种亲日、亲美外交路线的再延伸，只是这种政治表态，将会把东北亚局势推向一个更加不可控的局面。

参考资料：

1.https://en.wikipedia.org/wiki/Korea_under_Japanese_rule#Economy_and_exploitation

2.https://en.wikipedia.org/wiki/Comfort_women

3.https://en.wikipedia.org/wiki/March_1st_Movement