搜你想要的

【本文来自《乌克兰冲突，会成为2023年中国经济的意外拉动吗？》评论区，标题为小编添加】

• 湖光山色

• 我的观点就是，俄国的市场容量小，市场环境不佳，并不足以提升规模比他大的多的中国的经济。

  我回别人的帖子，给你摘录一下。俄国市场的容量有多大？举个例子，鞋子。据中国皮革协会的数据，仅仅是美国，在2021年鞋类市场就突破了1千亿美元，26亿双。俄国呢，他鞋类销量大概在2.2亿双左右，总金额在50亿美元左右。也就是说，俄国鞋类市场的容量按金额算只有美国的二十分之一。如果再算上欧洲、日韩、澳洲这些，那市场容量更是几十倍于俄国！

  中俄之间，很多是能源等大众商品，众所周知，那只有特定的企业能做，一般的中企做不了。剩下能做的，因为他市场环境又不好，合同额能不能转化成营业收入？能不能转化成利润和现金流？这是要打很大一个问号的。

  俄国市场无论从容量和营商环境来说，都还远远不如国内市场呢，这个作者把他作为一大亮点，说他能拉动中国经济，这显然是对外贸对海外市场缺乏基本的了解造成的。

我不太清楚，皮革协会为什么要统计鞋类。皮鞋在鞋类中只是比较小的一块。估计不到整个鞋品类的十分之一。而因为气候的缘故，皮革制品，如果不计欧盟，俄罗斯是仅次于美国的出口市场。虽然没有美国的市场大，但是绝对不可能到只有美国的二十分之一的程度，应该在十分之一以上。而且俄的制鞋业基本没有，大部分鞋类都是进口的。你真用皮鞋的具体贸易数据，反而是弱化你的论点。

还有，你肯定不是鞋服贸易的，而且根本不关心这个行业。这个行业新闻就是年年被欧美搞反倾销，损失巨大，这个贸易摩擦的问题远早于脱钩。为了平衡我们甚至是要从欧盟进口鞋类。耐克这些外资在十年前就开始把自己的制鞋产能转移到东南亚，台湾这些也在转移产能，都是这几年的可以在头版上看到的新闻。

你说要继续开拓这一个市场。在这个剧本下怎么扩大？已经萎缩了几百亿美元。我们国家海外基建的贸易规模根本就不能和鞋服比的。前段时间给克罗地亚修的那个大桥，总投资才几个亿欧元，我们光因为和欧美在鞋类贸易上摩擦，一年的损失够修几十座桥了。

再说我们拿了欧元美元还不是去买俄罗斯的石油，买光刻机人家卖吗？这几天又是荷兰光刻机的新闻。

中俄贸易是非常直接的，俄不想搞鞋服这样，我们要搞，俄有石油，我们没有。俄的开放姿态本身是很不错的。基建这一块，俄这种国家能给你开放出来已经是给了很大的面子了。你说你单位不想做，想做的多了去了。根本就不是钱的事情。

还说别人不了解对外贸，缺乏基本常识。