搜你想要的

美国《国会山报》3月9日文章，原题：中国寻求平衡战略而非全球主导 过去10年间，一种传统观点开始重新主导美国的外交政策机构。无论是被称为“百年马拉松”，还是相对温和的三十年“持久战”；无论是被描述成一场“最后的斗争”，还是“中国式改造世界计划”，结论都是中国正在或长期以来力求取代美国，成为国际秩序中的头号强国，并夺回作为“天下”统治者的地位。

但真的是这样吗？中国真的在谋求全球统治地位吗？答案是否定的。如果我们仔细查看中国现有的战略，映入眼帘的是一个清晰且远没有那么不好的战略模式：平衡。

意识形态平衡 冷战初期，新中国发现自身陷入由美苏两个超级大国战略竞争所造成的两极格局。在这个时期，对新中国政权的主要威胁来自美国。由于几十年的内战和外国入侵，中国相对贫弱，无法抵御一个在意识形态上持敌对态度的美国。由于这些因素，中国转向唯一既能保护它又能帮助它发展经济的超级大国：在意识形态上兼容的苏联。

地缘政治平衡 冷战后期，随着威胁的来源发生变化，中国的大战略也随之变化。与日俱增的意识形态分歧，使昔日的保护者和援助者苏联变成比美国更紧迫的威胁。由于在经济发展和军事实力上仍相对较弱，中国转向唯一的另一个超级大国，并在地缘政治上支持美国以应对苏联。由此产生的大战略仍然是平衡战略，但是在制衡中国所说的“社会帝国主义”苏联。

在单极世界下的平衡 随着冷战结束，地缘政治格局又发生变化，导致中国的平衡战略也出现新变化。在这一时期的威胁来源中，美国赫然耸现，但组织一个制衡联盟的可能性微乎其微。由此产生“在单极内寻求平衡”的战略，这是一种对冲战略：中国选择融入美国主导的世界秩序，收获经济利益并增加国家财富和实力，同时警惕美国将自由主义政治规范强加给中国。

大国平衡 大约从2008年起，中国发展为无可争议的大国，再加上世界从单极向多极过渡，以及威胁来源发生变化（形式是美国加强“遏制”中国），这些因素导致中国的传统平衡大战略出现新变体。其中包括三个方面：首先，在东亚地区建立中国影响力；其次，在经济或地缘政治上对中国至关重要的其他地区制衡美国；最后，在全球治理领域制衡美国。

这看起来是否像是“百年马拉松”的巅峰？我想这一定程度上是旁观者的观点。笔者的看法与此不同——这或多或少只是一种战略平衡实践的最新变体，这种实践始于新中国成立，并且此后一直随着地缘政治环境变化而不断演变。这是否对美国形成战略挑战？是的。但这是否是生死存亡竞争中“最后的斗争”？绝对不是。（作者为玛卡莱斯特学院国际关系教授安德鲁·莱瑟姆，王会聪译）