搜你想要的

【本文来自《你愿意接受山西煤炭按照市场价供应南方电厂吗？》评论区，标题为小编添加】

煤是比不了石油的。国内煤炭行业一直不行的真正问题在于错过了第一次工业革命。

本来如果十九世纪末，中国能赶上煤化工这个末班车，那拥有丰富煤炭资源的地方会发展得非常好。但是历史上这个并没有发生。山西五十年代以后的问题还是没有鞍本那个规模的铁矿，又不靠江河。钢铁工业发展得不是很好。所以，只是煤炭输出，不像东北还有过一段时间的辉煌。

石油二战以后起来，进入八十年代以后，发达国家也开始转用天然气。就算有煤也停止开采了。因为煤炭相比油气确实是一种开采成本高、并且也不太环保的能源，而且管理运输也困难。同时石化也比煤化有更强的赢利能力。只是发电的话，石油的经济价值是不大的。同样的热量，煤炭的价格通常只有石油的三分之一到四分之一，重量上，原煤则是两倍于同样热值的原油。所以，煤不会有石油那样巨大的国际贸易价值。

中国完全是因为煤实在太多了，本身又缺油气， 但主要也只是电煤和焦煤，煤化后面就是被石化压一头的。而且九十年代以后其实已经错过油价最便宜的时候。然后对待核电开发又非常慎重。这也是国内偏向于煤电的原因。传统的欧陆国家在二战后，弃煤，就是以核能开发为主导的，比较典型的是法国。美国的话，后面也开始尝试天然气发电。能源市场本身是个波动很大的市场，有些事情很难说。

而且对比沙特还是太乐观了，按人口也只能对比两伊。内蒙倒是可以和沙特这种相比。考虑到煤经济价值不如石油，收益还是只能算成四分之一的。 我估算也就是同一时期的收入高一个 20%-30% 这种。确实会有一个比较大的差别，如果山西当时有大型铁矿开发，翻倍也许有可能。但是远远谈不上对比沙特有十倍百倍的差距。

从全国整体上说的话，煤价提高，可能会在八十年代到九十年代有比较激进的核电站项目，两千年以后会大面积铺开，而不是像现在这么保守。