搜你想要的

【本文来自《校友因比特币合约爆仓未履行1100万捐赠承诺被起诉，是矿大太咄咄逼人了吗？》评论区，标题为小编添加】

看了一下回复，感觉大都没说到点子上。这个事情其实说校方咄咄逼人或者站在对立一面说吴幽诈捐都不对，可能是多数人没有见识过公家单位办事情的规则。事情是蛮清楚的，吴幽发财的时候许诺捐给母校一笔钱，后来其财产发生了重大损失，没有能力再捐了（这个没有能力不一定是字面意义上的无能力，打比方可能原来财产有5个亿，捐个1000万是无所谓，现在财产只有5000万了，再说捐1000万就很难受了）。对于矿大来说，对方捐赠1000万的承诺无法兑现通常来说并不会真正造成什么损失，因为公家单位正常情况下不可能在资金来源没有落实之前就安排支出，预算过不了的。

对于矿大来说，关键问题是这笔捐款已经众人皆知了，特别是上级单位、主管部门也都盯着，即使矿大理解吴幽的现状，已经不指望再拿到这笔捐款，那也不得不给社会舆论，给上级单位、主管部门一个说法，要有一个合乎规范的处理流程，这个处理过程必须经得起推敲和考查（没写别字，不是“察”就是“查”）。在这种考虑下，仅仅校方与吴幽双方来讨论这个事情并做出决策是行不通的，校方的主事人担不起放弃或减免吴幽捐赠义务的责任。但另一个问题来了，仅双方不行，那让谁再参与进来呢？上级主管部门？别想多了，这个也是不可能的。那最好的办法不就是打个官司吗？结果不管输赢，都是最权威的结论，随你怎么查，当事人都没有责任，这个事情也不会给任何人埋雷。所以矿大校长强调应当通过“正当渠道”解决问题，能调解成功也可以。当然我理解他说的这个调解也是通过司法途径进行的调解。

所以不要再骂矿大了，他没办法的。